Inés

@vicky_c buen tema. Mi familia se dedica a la ganadería pero de libre pastoreo y aves libres. El problema con eso es que cada vez los apoyos estatales a los pequeños productores hacen que al mínimo problema económico se vayan liberando de tierras lo cual es fundamental contar con espacio para el libre pastoreo. 
Cambiando de tema, entre una vez a un matadero y cuando salí me volví vegetariana pero cuando retorné a mi casa imposible seguir el regimen. Mi consejo es que si deciden ser animalista como yo lo fui sean tolerantes por favor y activos. No vale solo rescatar animales. Es rechazar todo acto de crueldad animal incluido los productos testiados en aminales.

Aquí
No puede ser que en este siglo se esten vendiendo islas por parte de privados si no me equivoco. Necesitamos urgente legislar para que no se repita o como Francia hacer presión cívica. 

Yo se que en política no se meten la gran mayoria pero nos guste o no debemos apoyar a los partidos ecologistas que apoyen leyes favorables al cuidado y preservación del medio ambiente.

No se si es mi ignorancia pero hayo que hay muy pocos fáfricas de reciblaje. Claro, Santiago es Chile... pero recuerdo que el año pasado el basural municipal colapsó, las calles llenas de basura. No soy de allá, alguien sabe qué pasó?

Ámsterdam ya empezó su modelo económico post coronavirus, el modelo creado por la economista Kate Raworth (economista Universidad de Oxford) “la economía del dónut”.
 El modelo propuesto es más complejo pero así se logra simplificar. 7 formas de pensar como un economista del siglo 21 utiliza una dona como estructura usando como base los derechos sociales y como límite la capacidad de regenerarse o productiva. En el centro de la dona están los derechos sociales básicos de la población como: salud, educación, comida entre otros. Puntos que hacen referencia a los Objetivos de Desarrollo de la Organización de Naciones Unidas. Toda persona que no tenga garantizado estos puntos se encuentra en el centro de la dona. En el extremo superior se encuentran los límites del planeta que buscan mantener o asegurarnos una vida sana sin sobre explotar la naturaleza. Un ejemplo es la contaminación del aire.
Por lo tanto se forma como una dona si nos fijamos entre los derechos sociales mínimos de la población y el extremo superior formado por el circulo mayor que habla del impacto máximo al ecosistema formado entre los dos círculos un área catalogada como “el espacio seguro y justo para la humanidad”.

Modelo de Kate Raworth.

Por otro lado tenemos el control demográfico, afortunadamente Chile no ha tenido que recurrir a esos métodos. Lo que si ha hecho es una mayor difusión de métodos anticonceptivos, ETS, programas de planificación familiar con implantación de métodos anticonceptivos sobre todo a la población más vulnerable.
 En India el control demográfico ya es una realidad, dirigido por Vivek Balid programa que busca incentivar a mujeres a ser esterilizadas después de los dos hijos.
El economista del siglo XVIII Thomas Malthus es considerado un pionero del control demográfico. Publicó el “Ensayo sobre el principio de a población” el 1798 que básicamente postulaba que el crecimiento de la población sería mayor a su capacidad sociedad de producir alimentos para abastecerse. Esto generaría conflictos, hambrunas y muerte.
La solución según Malthus era limitar los nacimientos, lo mejor que pensaba Malthus era posponer el matrimonio para limitar la descendencia que podían tener. Esta idea se enfocaba en la clase más humilde de la sociedad como la clase trabajadora y la más pobre. Actualmente el matrimonio no tiene la misma significancia que en aquel siglo. En los años 60 el Banco Mundial, la ONU y fundaciones filantrópicas estadounidenses consideraban que la sobrepoblación era la principal causa de la degradación ambiental, el bajo desarrollo económico y la inestabilidad política.
 En 1966, el presidente Lyndon Johnson advirtió que Estados Unidos podría verse desbordado por masas desesperadas e hizo que la ayuda a países en desarrollo dependiera de que adaptaran programas de planificación familiar. Otros países ricos como Japón, Suecia y el Reino Unido también empezaron a dedicar grandes sumas de dinero a reducir las tasas de nacimiento del Tercer Mundo. En la primera conferencia de Naciones Unidas en 1974 los críticos del control demográfico tuvieron la primera palabra donde Karah Singh, el Ministro de Salud Indio, afirmó que “el desarrollo es el mayor anticonceptivos” pero un año después el gobierno de Singh implemento uno de los episodios más recordados en la historia del control demográfico. Unos 8 mil indios, la mayoría hombres pobres fueron esterilizados.

Conclusión
 Tenemos una población actual de unos 7.500 millones y aumentando de personas, en Chile afortunadamente la vida para las personas es sostenible en el tiempo. No es la calidad de vida de un norteamericano, nos escaseará algunas cosas pero no tenemos que lidear con pobreza extrema o la hambruna pero viendo como crecen las tasas de natalidad cada año temo por las futuras generaciones.
Ya encontrar vivienda en grandes ciudades se hace cada vez más difícil. Encontrar trabajo es fundamental para sostener una familia pero si pensamos que tenemos sobrepoblado las ciudades y además contamos con los migrantes que lo más probable es que en sus propios países ya la sobrepoblación este causando escasez de recursos sociales. No es un problema a nivel país, este problema nos afecta a todos. No solo consumimos en exceso sino vamos depredando los recursos naturales sin darle el tiempo de recuperarse.
 Yo soy pro vida pero también se que si cada mujer tuviera en promedio más de 3 hijos lo más probable que futuras generaciones enfrentarían temas como la pobreza o la hambruna. Ser madre es valioso pero no nos hace más ni menos mujer, además ya el Servicio Nacional del Menor (SENAME) a mi parecer no es una gran institución, controlar la natalidad sea hace una prioridad. Actualmente los derechos reproductivos pasan por las decisiones personales de cada mujer. La mujer esta más empoderada y organizada, ya el tener hijos es opción planificada en la mayoría de los casos.
El aborto se ve como una opción de control demográfico en ciertos países, la esterilización se ve como una medida extrema en países con altos índices de pobreza y sobrepoblación, el uso de anticonceptivos va acompañado de información para obtener resultados efectivos entre otros métodos como limitar la cantidad de hijos.
Es impresionante ver que cada año hay cifras de nacidos de más de 100 millones aproximadamente y las cifras de muertos por año es de unos 45 millones aproximadamente. Es cosa de ver las estadísticas en la página del Banco mundial o en Chile. Chile figura este año con 147 mil nacimientos hasta octubre y defunciones con 96 mil hasta octubre de este año. Podemos debatir en las cifras pero nadie me puede negar que hay más nacimientos que defunciones cada año, vamos derecho al colapso poblacional. A pesar de la pandemia, esta no pudo contrarrestar el crecimiento poblacional que experimentamos.
 Critiquemos no critiquemos el control demográfico pero si no tomamos medidas como en Ámsterdam lo más probable es que la población mundial por lo tanto a nivel país siga aumentando hasta que ya nuestra calidad de vida se vea bastante afectada lo que nos hará tomar medidas drásticas, castración o esterilizar. Por otro lado estamos a tiempo de implementar medidas como Ámsterdam que básicamente plantea que existen límites determinado por el sueco Johan Rockström que estableció los límites fundamentales para la estabilidad del planeta. Ya se explicó “el modelo del dónut” es tiempo de entender que si consumimos materiales sin fin vamos más al borde de la autodestrucción que del bienestar como sociedad. Ámsterdam quiere determinar la huella ecológica anual que pueden permitirse en función a su población, el reemplazo de empresas contaminantes por empresas sustentables entre otras medidas. Todo esto no sería posible sin las energías renovables, la re naturalización y protección de bosques, la agricultura regenerativa, etc. Ámsterdam ya nos dio el ejemplo de como abordar la emergencia climática y ecológica. Fuente Comunidad Hope, plataforma comunicacional en defensa del medio ambiente.
Leer esta información fue una experiencia gratificante y muy didáctica ya que uno como no tiene que lidear con problemas tan complejos como la pobreza o la hambruna no ve más allá de su nariz y no vemos el peligro que se avecina.

Referencia
 https://interferencia.cl/articulos/modelo-economico-de-la-donut-la-guia-que-utilizara-amsterdam-para-salir-de-la-crisis-post https://www.eldiario.es/ballenablanca/economia/amsterdam-relanzar-economia-coronavirus-apuesta_1_2270315.html https://www.bbc.com/mundo/noticias-44004902 https://www.minsal.cl/# https://www.bancomundial.org https://www.worldometers.info/es/ 

Evidentemente el hombre es su mayor peligro de extinción. No solamente directamente, eso pienso yo. Son muchas las actividades que amenazan su vida y las del propio ser humano.

Las grandes medidas imposible concretar pero vamos de apoco, cambiando paradigmas. Hay más empresas amigables con el medio ambiente pero cerrar grandes empresas contaminantes. Se cierra una y se abre otra. Como entender.

Ilia Beauty no tiene certificaciones solo premios. Por lo que averigué las empresas buscan la certificación pero no al revés. El proceso no lo conozco ni menos se los gastos operacionales, no quería dar lata pero lo buscaré. Me asaltó la curiosidad.  

Un 67% de las mujeres españolas se maquillan diariamente, no encontré datos en Chile pero me imagino que son resultados muy similares.
 La gran mayoría de mujeres se maquilla por diferentes motivos pero el motivo principal es sentirse bien consigo mismas. Además tenemos motivos laborales, motivos de atracción física, motivos estéticos, etc. Sea cual sea tu motivación es tu decisión y eso es lo importante, sentirse bien.
Ambos dicen ser productos veganos y amigables con la naturaleza según las actuales tendencias pero veamos que tan veganos y amables con la naturaleza son. Sus ingredientes informados buscan el cuidado de la piel, colores de tendencia, bases orgánicas,etc.
  
Ilia beauty
 "Ilia beauty"a mi parecer esta marca cosmética está más enfocada en la seguridad y el cuidado de la piel. Cuenta con productos veganos que no laceren tu estructura. Mezcla de ingredientes orgánicos como aceite de Jojoba, manteca de cacao y vitamina E. También cuenta con antioxidantes naturales y aceites esenciales de diferentes flores. Contiene factor de protección solar (FPS) que en conjunto con las formulaciones protegen la piel como una verdadera barrera protectora de la piel evitando el rápido deterioro de esta al exponerla a la luz solar. Además se preocupan de contar con empaques reciclables pero no en un 100% ya que el aluminio es reciclado y el sellado es > 85% de ingredientes orgánicos.



Natura
Por otro lado Natura recalca como misión "relaciones armónicas del individuo consigo mismo, con los otros y con la naturaleza". También son productos veganos pero destacan dos sellos el "UEBT certified" y el de "Cruelty free international”.

 UEBT certified: Union Ethical of Biotrade (Unión para el Biocomercio Ético) para la línea Ekos de Natura, reforzando los tres pilares que dirigen los negocios de la empresa: negocio justo, conservación de la biodiversidad brasileña y relación de confianza con la comunidad. La UEBT es una Organización sin fines de lucro que busca promover el uso de ingredientes naturales respetando a las personas y a la biodiversidad durante su proceso de extracción. El sello UEBT confirma que los ingredientes vegetales de la formulación de todos los productos Ekos pasaron por un sistema que evalúa principios y prácticas que garantizan el mantenimiento de los ecosistemas, la distribución justa de los beneficios por el uso de la biodiversidad, entre otras cosas.
Las auditorias de certificación son realizadas en todas las comunidades proveedora, cooperativas, asociaciones y familias de proveedores de la que Natura adquiere sus ingredientes de la biodiversidad brasileña.

Cruelty free intenational: es una Organización que trabaja en busca del fin a nivel mundial de los animales de experimentación. Creando un mundo donde nadie quiera o crea necesitar experimentar en animales. Cuentan con un equipo de expertos en su campo, combinando campañas premiadas, presión política, pioneras investigaciones encubiertas, experiencia legal y científica además de responsabilidad corporativa ente otras acciones buscando una vida animal libre de crueldad exponiendo la vida real de los animales de laboratorio.



Nota de la autora:

 Pensé mucho en realizar este mini artículo ya que el tema lo sentía superficial como la moda. No me maquillo, no uso las últimas tendencias, no busco que me miren y respeto a quien se da el tiempo en hacerlo. De inmadura caí como todas al círculo social pero ahora que tengo mayores herramientas para imponer ideas creo que ya no necesito ser payaso de un circo social. Bien por aquellas que les gusta eso de la exposición.
Además pensé en los hombres que puedan darle pereza leer algo así pero traté de hacerlo lo más corto que pude para que no murieran del aburrimiento. Fuera de juerga ustedes tienen madres, hermanas y primas, si no resignación o una amiga que sea. Puede servir para un regalito, un detalle que les puede sumar puntos, atención, que se yo. Yo no te puedo decir que producto elegir pero si te puedo orientar para que elijas un producto a conciencia. Como los productos de la línea Ekos con certificación UEBT hay otras marcas como “WELEDA”, es cosa de buscar y empezar a ser un consumidor responsable he informado con las personas y el entorno.
En otro tema el Programa Amazonía vino a fortalecer el compromiso de Natura por respetar a las comunidades y la biodiversidad moviendo R$1 mil millones en la región, demostrando que el modelo económico en donde el bosque vale más de pie que talado es más factible y generando ingresos a las comunidades locales.
A mi parecer todas las empresas deberían buscar certificación UEBT pero también se de mi utopía. Un mundo ideal solo se puede empezar a construir si comenzamos a ser consumidores informados y responsables con las decisiones que tomamos al adquirir un bien de consumo. No nos cuesta nada dar vuelta el envase de los productos y comparar los ingredientes de estos.

Referencias:
 https://fashion.hola.com/belleza/2018012964322/maquillaje-personalidad-psicologia/ http://prohumana.cl/natura-obtiene-la-certificacion-uebt-para-la-linea-ekos/
 Facebook y página oficial “Ilia beauty” Página:
 https://iliabeauty.com/pages/about http://www.latinspots.com/sp/noticia/natura-obtiene-la-certificacin-uebt-para-la-lnea-ekos/47820
Facebook y página oficial de “Natura Chile” Página: https://www.natura.cl/la-natura/nuestra-historia https://denda.cl/blogs/salud-y-belleza/que-es-cruelty-free https://www.crueltyfreeinternational.org 

Al escribir este artículo me enteré de cosas que desearía nunca haberme enterado. No soy periodista ni menos experta en derrames de crudo pero leí para no hablar sin fundamentos.
Comenzaré pero para profundizar en mis ideas voy a comparar el desastre de Isla Mauricio con el desastre en el Golfo de México el 20 de abril del 2010, explosión de la plataforma petrolea de propiedad de British Petroleum (BP) que perforaba el pozo petrolero “Macondo” el cual posteriormente se hundió liberando entre 4,5 – 4,9 millones de barriles del crudo al mar, unas 750.000 toneladas de crudo.

Manejo:

Incendio controlado, redes (barreras de contención), dispersantes, entre otros. Esto fueron los métodos más usados en el Golfo de México. Me explayaré, en el caso de los incendios controlados son del crudo que logró subir a la superficie del mar. Se realizan cuando el pozo petrolero se encuentra alejado de la costa ya que se generan gran cantidad de humos tóxicos. Es contaminar el aire o el agua, al parecer es menos contaminante quemar el crudo que dejarlo en el mar, se barajaron riesgos versus beneficios. Redes (barreras contenedoras) el mercado es amplio, incluyendo redes que permiten contener incendios controlados pero la gran desventaja son los materiales de fabricación de estas redes, son plásticas en la mayoría de las veces. Supongo que la industria irá innovando sobre el tema a materiales más amigables con el medio ambiente pero no me encontré con aquella información. Al contener el crudo permite extraerlo más fácilmente. Dispersantes son sustancias químicas que aunque ayudan a la dispersión natural del crudo, tienen un alto grado de toxicidad de la flora y fauna. Hay otros agentes químicos que hacen menos viscosas las aguas para la fauna de la zona pero tóxica igual.

En Isla Mauricio se está usando tubos de medias rellenos de pelo humano, plumas, paja, entre otras. Este método es biodegradable, es un bioabsorbente altamente hidrofílico. Los lugareños han hecho una gran campaña de recolección de los materiales para la fabricación de estos tubos. Tiene una desventaja esta se hunde por lo que se recomienda amarrar a un tipo de flotador al usar este tipo de método. Se habla que es capaz de absorber entre 3 a 9 veces su propio peso del crudo, la NASA demostró que después de limpiar un zona contaminada solo quedó 17 partes por millón de crudo en el agua. También se usaron barreras en este desastre pero hechas de paja, caña de azúcar, pelo humano, entre otras cosas resultando no lograr el control del desastre.

En cuanto al daño medio ambiental de un derrame de crudo afecta el hábitat de las zona ya sea corales, costa, huevecillos de especies marinas, aves o mamíferos que se alimentan en dicho lugar del derrame, actividades humanas como la pesca o el turismo, entre muchas otras. En resumen todo lo que toca el petróleo terminará afectándolo. La película de aceite del crudo interviene con el crecimiento de algas que viven en simbiosis con los arrecifes de coral, afecta la reproducción y alimentación de millones de especies que habitan dicho hábitat. Las aves al estar sus plumas cubiertas del crudo pierden la capacidad de aislamiento térmico y mueren de hipotermia o al tratar de limpiarse ingieren el crudo y mueren intoxicados.

Además al usar dispersantes puede ser una arma de doble filo ya que no hay certeza científica donde irá a parar todo ese químico dispersante y el crudo dispersado, con probable bioacumulación en los tejidos de los organismos.
Wes Tunnell, quien estudio los arrecifes de coral en Veracruz en 1970. Posteriormente ocurrió la explosión de Ixtoc I en la bahía de Campeche en 1979. Tunnell volvió a la zona después del desastre y tardó 3 minutos en encontrar petróleo. Sito textual, según Tunnell, de ahí se puede extraer una lección para Luisiana y otros estados del Golfo. En los lugares donde hay oxígeno y un fuerte oleaje, la luz del sol y las abundantes bacterias consumidoras de petróleo descompondrán con relativa rapidez el crudo. Pero cuando el petróleo cae al fondo y se mezcla con sedimentos pobres en oxígeno, como los de una laguna o de una zona de marismas, puede perdurar durante decenios, degradando el medio ambiente.

Después de el desastre en el Golfo de México un equipo de científicos que entre ellos estaba Mandy Joye biogeoquímica de la Universidad de Georgia, encontró un penacho de crudo del tamaño de Manhattan con los niveles de metano más altos registrados en el Golfo. Los niveles de oxígeno registrados en el penacho de crudo eran peligrosamente bajos donde normalmente viven peces a esa profundidad.

Conclusión:

El dinero, enemigo de la naturaleza. Si continuamos a este ritmo consumiendo literalmente el planeta nos estamos condenando a nuestra propia extinción.
 «El accidente de la Deepwater Horizon (nombre de la plataforma petrolea que explotó en el Golfo de México) es consecuencia directa de nuestra adicción mundial al petróleo –dijo–. Este tipo de catástrofes serán inevitables si seguimos perforando en aguas cada vez más profundas. Estamos jugando a un juego muy peligroso. Si esto no es una llamada de atención para que nos tomemos en serio las energías alternativas, no sé qué es.» Mandy Joye.

Otro dato el número de concesiones para la extracción en aguas profundas en el Golfo de México entre los años 1994 y 1997 fue de 50 a 1.100 respectivamente, administración de Bill Clinton.
No hemos aprendido nada, existen registros de 1948 con más de 300 eventos que involucran una liberación de crudo al océano importante . La seguridad desde entonces a aumentado pero igual los desastres ocurren por mera negligencia.
Según Greenpeace, 5 millones de toneladas de crudo terminan en el océano cada año y solo el 10% son derivados de accidentes petroleros. El derrame del Golfo de México fue sancionado con una multa de unos 4. 500 millones de dólares, 14. 000 millones fueron destinadas a labores de limpieza y 20.000 a costos de indemnización a los afectados. Unos 38.500 millones de dólares, puede ser más o puede ser menos pero se estima que el derrame llegaría a 200. 000 millones de dólares por daños medio ambientales en el futuro.

Hay que tener algo claro Isla Mauricio consiguió su independencia después de años de esclavitud en1968. No tiene el poder financiero ni económico como Estados Unidos en el caso del Golfo de México como para ir a juicio.
 Además debo destacar un dato no menor, el Servicio de Gestión de Minerales (MMS), agencia federal estadounidense fiscalizadora de perforaciones marinas, había asegurado que la probabilidad de una explosión era inferior al 1% y de ocurrir un vertido este no sería importante.
El sistema de prevención de explosiones (BOP) deberían haber frenado la violenta fuga en el Golfo de México protegiendo la plataforma pero esta había presentado fugas en el propio sistema y problemas de mantenimiento que al momento de ser activado este fracasó.

Aunque pasen años los errores humanos son frecuentes, no solo en la industria petrolera. Esto se normalizó, las industrias prefieren pagar las multas que ni se comparan con el daño medioambiental que provocan. Esto no va a parar ya sea natural o provocado por el hombre por lo que se necesitan entes fiscalizadores que a la vez sean fiscalizados para ver si realmente hacen su trabajo o crear una entidad mundial especializada en este tema. Necesitamos gobernantes consientes con el medio ambiente no como el actual presidente de Chile que cierra un termoeléctrica a carbón inaugura otra. De la boca para afuera no sirve cuidar el medio ambiente. Basta ver como crean la represa en el alto Maipo en plena crisis hídrica.
Isla Mauricio nos dio una lección de comunidad unida por cuidar su fuente de recursos naturales usando materiales biodegradables para salvar su muchas veces fuente de ingreso y hábitat de una rica diversidad de especies.

Nota de la autora:

Espero que les haya gustado y que haya sido un aporte al debate. Acepto ideas. 

@gpapasergio no conocía esa marca. De todas forma en internet está el listado de producctos certificados UEBT.

@rebege ; te respondí en tu perfil


Gracias por el interes. Yo descansaré, la verdad no tengo tema interesante, tendré que meditar cosas. 

Muchas gracias Sergio, supongo que ese es tu nombre. También supongo que estas a cargo de darle la bienvenida a los pajaritos nuevos. Igual agradecida por separar y destacar los puntos. No me verás muy seguido por internet ya que no soy muy afin con esta instancia, para leer o hablar con amigas o escribir vuelan mis sentidos. Auf wiedersehen