El problema de los plasticosEl problema de los plasticos

NUESTRA SALUD DEBE SER PRIORIDAD: ¡AIRE LIMPIO YA!

rebegerebege Miembro, Administrador, Verificado Publicaciones: 579
editado 6 de August en Contaminación
Analizamos la calidad del aire en Bogotá y comprobamos que el nivel de contaminación es alarmante. Las mediciones realizadas por el gobierno son engañosas: no revelan la contaminación real que enfrentamos y el peligro que el aire sucio de la ciudad implica para nuestra salud. 



En el 2021 afrontamos una crisis social y ambiental que contribuyó en el aumento de la desigualdad y las diferencias económicas. Ahora llegó el momento de trabajar por un futuro justo y equitativo y, para eso, combatir la emergencia climática es fundamental. 

Bogotá genera más de 11 millones de toneladas de gases de efecto invernadero y es una de las ciudades más vulnerables a los efectos del cambio climático. Para lograr la justicia climática debemos promover una transición a un futuro sostenible y libre de combustibles fósiles.

¡Es urgente! Exígele ahora a Claudia López, alcaldesa de Bogotá, la implementación de un sistema de monitoreo de calidad del aire que mida realmente lo que estamos respirando y la reducción en un 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero para el 2030. Firma para lograr una ciudad más justa, equitativa y con un aire más limpio.

👉 Envíale esta carta a la alcaldesa para exigir aire limpio ya. 👈



Pueden leer más sobre el tema en la nota Estudio de Greenpeace revela la ineficiencia del monitoreo de calidad de aire en Bogotá de nuestro blog.

Community Manager de la Comunidad Greenpeace

Comentarios

  • CarpoCarpo Miembro, Socio Publicaciones: 125
    editado 6 de August
    Es una alcaldesa la que puede solucionar este tema? Tiene potestades tan imperiales para hacerlo? Cuál sería la alternativa real, factible a ese tráfico que muestra la foto y a otras emisiones letales? Qué soluciones propones para el problema real de estar respirando contaminación? 100% desde el desconocimiento esta pregunta.

    Edito para corregir una falta ortográfica y para indicar que, aunque sea tácito, las preguntas van para ti @rebege, aunque esto no impide que otro usuario participe, sería una novedad en el foro y merecedor a una medalla!
    Post edited by Carpo on
    tcespedes
  • tcespedestcespedes Miembro Publicaciones: 6
    ¡ Hola Carpo ! Coincido con tus preguntas , además me surge la pregunta de ¿ Cuál es la magnitud de la desigualdad en la calidad del  ambiente (aire) y que tanto incide en las desigualdades económicas y sociales en Bogotá? . 
    Pienso que una persona como la alcaldesa es la autoridad responsable y la potestad para tomar decisiones que ayuden a disminuir las emisiones en una ciudad como Bogotá.  Ella tiene a su cargo las diferentes instituciones ambientales que se encargan de velar por cuidar, proteger el medio ambiente en la ciudad. 

    Igualmente soy consciente que no debemos esperar a que las autoridades tomen acción para las problemáticas ambientales. Podemos ser ciudadanos activos y propositivos para ayudar a mejorar la calidad del aire de nuestras ciudades. Dentro de las soluciones que más me gustan están los monitores de bajo costo. 
    • Monitores de calidad del aire de bajo costo. Los sensores de calidad del aire de bajo costo son una tecnología relativamente nueva que miden contaminantes específicos del aire, generalmente partículas y ocasionalmente contaminantes gaseosos, y cuestan mucho menos que los monitores de calidad del aire tradicionales y los datos pueden ser usados y compartidos por la comunidad para comparar, complementar y verificar los datos de la zona en donde son puestos. https://www.gbuapcd.org/AirMonitoringData/LowCostSensors
    Creo que estos sensores además sirven como herramienta de educación ciudadana y como estrategia de comprensión de la importancia de respirar un aire limpio en donde vivimos.
    Carpo
    TatianaC.
  • CarpoCarpo Miembro, Socio Publicaciones: 125
    editado 9 de August

    No imagino que se genere una desigualdad económica o social por la calidad del aire respirado, salvo que este sea tan toxico que reduzca las capacidades cerebrales.

    En mi caso no pienso que la alcaldesa de una ciudad sea la responsable por la calidad del aire que se respira, no si no está escrito en sus obligaciones. Y el punto es, que si estuviera, me parecería una real estupidez, máxime tratándose de ciudades pobres. Ojo, no digo que no sea deseable poder tener a alguien que controle y exija algo, lo que digo es que no es viable, es una solicitud que no tiene en cuenta las necesidades reales de la población y llevarla a cabo es cuasi imposible.

    Imaginemos toda la logística que se lleva a cabo con el transporte a base de fósiles, por ejemplo. Te parece viable cambiarlo por otro método de generación de energía ya? Cuál sería tu idea? Y qué efectos tendría en la población? Y la producción cárnica por ejemplo? Con qué la substituirías? Sería aceptado por el ciudadano promedio? Etc... Sucede, y esto es lo que quería discutir pero parece que aquí está vedado (incluso con la excusa del modo te faltan el respeto), que estamos siempre solicitando cosas desde una posición infantil que no provee la alternativa plausible de cambio. Es similar a que un nene le pida al papá pobre una Ferrari porque la vio en la tele.

    La vida en ciudad nos aliena tanto que dejamos en entender cómo funciona el mundo, de ahí mi insistencia en la formación personal, que no es mera instrucción para generar trabajadores, piezas partes de un sistema mayor desconocido. Es imprescindible que cada ciudadano maneje los conceptos básicos de cómo funciona el Sistema, sin esto la idea democrática es mera utopía. De hecho no conozco país en donde exista la democracia.

    Seguimos festejando los nacimientos? Nos da culpa usar el auto? Queremos consumir como de costumbre? Nos tientan las barbacoas como excusa para juntarnos? Cuántos de nosotros seríamos carnívoros si tuviésemos que asesinar y faenar a un animal? ... Etc. Las preguntas son muchas y ojo, no son tontas por más que un tonto las piense así. Pero están aquí expuestas para su discusión.

    En última: medir un proceso físico clásico no cambia el resultado, cuanto mucho su mejora nos da un valor más exacto. Saber que el aire que respiramos mide 1 ó 10 en una escala de maldad producirá algún cambio en nuestro comportamiento diario? Qué te parece? Se escuchan ofertas!
    tcespedes
Accede o Regístrate para comentar.